最高人民法院关于对人民法院审理产品质量监督行政案件如何适用法律问题的答复
作者:法律资料网 时间:2024-06-26 18:29:46 浏览:9005
来源:法律资料网
最高人民法院关于对人民法院审理产品质量监督行政案件如何适用法律问题的答复
最高人民法院
最高人民法院关于对人民法院审理产品质量监督行政案件如何适用法律问题的答复
（2001年2月18日发布 [1999]行他字第15号）
河南省高级人民法院：
你院关于审理产品质量监督行政案件中如何适用法律问题的请示收悉，经研究答复如下：
人民法院在审理涉及产品质量监督行政案件时，应当适用具体行政行为作出时已经施行的《中华人民共和国产品质量法》的有关规定。
全国人民代表大会常务委员会关于批准《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》的决定
全国人民代表大会常务委员会
全国人民代表大会常务委员会关于批准《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》的决定
（２００６年２月２８日通过）
第十届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议决定：批准于1999年12月9日在第54届联合国大会上通过的《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》（以下简称《公约》），同时声明：
一、中华人民共和国不受《公约》第24条第1款的约束。
二、根据《公约》第7条第3款，中华人民共和国确立《公约》第7条第2款规定的5项管辖权。但是，该5项管辖权不适用于中华人民共和国香港特别行政区。
三、对于中华人民共和国澳门特别行政区，以下3项条约不在《公约》第2条第1款第（a）项所指附件的适用范围之内：
（一）1980年3月3日在维也纳通过的《关于核材料的实物保护公约》。
（二）1988年3月10日在罗马签署的《制止危害航海安全的非法行为公约》。
（三）1988年3月10日在罗马签署的《制止危害大陆架固定平台安全非法行为议定书》。
哈尔滨市人民政府关于对《哈尔滨市技术监督局关于〈哈尔滨市公用电话管理办法〉部分条款有关问题的请示》的批复
黑龙江省哈尔滨市人民政府
哈尔滨市人民政府关于对《哈尔滨市技术监督局关于〈哈尔滨市公用电话管理办法〉部分条款有关问题的请示》的批复
哈尔滨市人民政府
市技术监督局：
你局上报的《关于对〈哈尔滨市公用电话管理办法〉部分条款有关问题的请示》收悉，现批复如下：
一、关于公用电话计费器周期检定问题。
《计量法》第九条一款规定“实行强制检定的工作计量器具的目录和管理办法，由国务院制定。”一九八七年国务院发布了《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》和《中华人民共和国强制检定的工作计量器具目录》。《目录》所列55种强制检定的工作计量器具中
没有电子收费计时器，公用电话计费器不属于强制检定的计量器具。
《计量法》第九条二款规定：“对前款规定以外的其他计量标准器具和工作计量器具，使用单位应当自行定期检定或者送其他计量检定机构检定，县级以上人民政府计量行政部门应当进行监督检查。”
《哈尔滨市公用电话管理办法》规定的对公用电话计费器进行检测和检查，与《计量法》所规定的“检定”含义不同，是指校对计费器是否准确，检查代办户有无不使用计费器的行为，或计费器是否损坏等等，属于对自己的代办户的业务检查。对公用电话计费器的检定工作，应当按《
计量法》执行。
二、关于公用电话安装计费器问题。
公用电话的经营单位是电信企业。代办户受电信企业委托承担代办业务，不是独立经营者，因此，电信企业向受委托方提供包括电话计费器在内的某些设备，不存在与谁竞争问题。
三、关于违反《计量法》的处罚问题。
《计量法》第二十七条规定“使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度，给国家和消费者造成损失的，责令赔偿损失，没收计量器具和违法所得，可以并处罚款。”《计量法实施细则》第五十一条规定“使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者
造成损失的，责令其赔偿损失，没收计量器具和全部违法所得，可并处二千元以下的罚款”。你们在执法中应当执行上述规定。
1997年11月28日
